Современный програмно-аппаратный комплекс позволяет нашим экспертам производить фоноскопические экспертизы на самом высоком уровне. Мы производим экспертизы любых цифровых записей на всех цифровых носителях и устройствах.
* Цены и сроки указаны приблизительные и могут меняться в зависимости от количества поставленных перед экспертом вопросов и длительности и качества записей.
Для криминалистов записи изображения и (или) звука – часто являются важным источником информации. С юридической точки зрения особенность анализа видео- и звуковой информации расследуемого происшествия состоит в том, что такое исследование позволяет доказать многие факты преступной деятельности, происходящие с глазу на глаз, без свидетелей. По этой причине видео- и звукозаписи широко используются в уголовном и гражданском судопроизводстве.
Исследование магнитных или каких–либо других записей изображения или звука с целью установления фактов, имеющих доказательственное значение, и составление по данным указанного исследования экспертного заключения для использования последнего в судопроизводстве называется криминалистической экспертизой видео- и звукозаписей1 (КЭВиЗ).
Данный род судебной экспертизы входит в класс криминалистических экспертиз и подразделяется соответственно на два вида: криминалистическую экспертизу видеозаписей (КЭВ) и криминалистическую экспертизу звукозаписей (КЭЗ).
Предмет криминалистической фоноскопической экспертизы видео- и звукозаписей составляют фактические данные, обстоятельства дела, устанавливаемые на основе специальных познаний экспертов – специалистов в области видеозаписи и видеопроекции, звучащей речи, звуковой среды, а также условий, средств, материалов и следов видео- и звукозаписей.
Научные основы криминалистической экспертизы видео- и звукозаписей составляют специальные знания в области криминалистики, электроакустики, звуко- и видеотехники, математики, электроники, психологии, лингвистики, теории речеобразования, медицины. Использование средств и методов, разработанных в различных науках, для проведения экспертных исследований видео- и звукозаписей позволило криминалистам создать комплексные методики, с помощью которых эксперты в состоянии решать весь перечень задач данного рода экспертизы.
Для иллюстрации высказанных положений рассмотрим более подробно перечень задач криминалистической экспертизы звукозаписей. Каждая из задач этого вида экспертизы связана с той или иной следственной ситуацией, возникающей в ходе расследования. Наиболее часто встречающиеся в процессе расследования следственные ситуации требуют решения следующих задач КЭЗ:
Идентификационные задачи – экспертные задачи, основная цель которых – установление факта индивидуально–конкретного тождества или общности групповой принадлежности конкретных материальных объектов.
Идентификационные задачи облекаются в форму вопросов о конкретном объекте, принадлежности сравниваемых объектов к одному роду, виду, группе (причем, возможно, очень узкой), общности источника происхождения разных объектов, о принадлежности к единому целому, единой массе, выполнении разных объектов (например, речевой продукции) одним лицом.
К идентификационным задачам фоноскопической экспертизы звукозаписей следует отнести:
- идентификацию личности по голосу и звучащей речи;
- идентификацию средств звукозаписи;
- идентификацию источников звука.
Диагностические задачи в настоящее время трактуются различно. Наиболее широкая интерпретация сближает их объём с объёмом неидентификационных задач. Учитывая это, с одной стороны, и большое число видов неидентификационных задач – с другой, в данном классе задач целесообразно сразу же выделить по меньшей мере четыре подкласса:
- классификационно–диагностические. Эти задачи имеют целью установление характеристик (свойств) неизвестного или известного объекта для отнесения его к общепринятому классу (примером может служить задача создания т.н. "речевого портрета" – установление по голосу и звучащей речи пола, возраста, профессии и других характеристик фигуранта экспертизы);
- собственно диагностические. В таких задачах речь идёт об установлении состояния объекта (классическим примером подобной задачи в КЭЗ служит исследование фонограммы на предмет наличия / отсутствия на ней признаков монтажа или изменений, внесённых в процессе записи или после неё);
- обстановочные непосредственно направлены на реконструкцию внешней обстановки события. Такой задачей является, например, установление
того, где проводилась запись исследуемой фонограммы: в закрытом помещении, на открытом воздухе, в салоне автомобиля и т.д.;
- причинно–динамические имеют целью установление причинно–следственных отношений, механизма эпизодов события. Задачи установления
механизма эпизодов события реализуются в вопросах о числе участников исследуемого события (например, разговора), последовательности их
действий (например, последовательности стуков во внешний корпус затонувшего судна) и т.д.
Примерами диагностических задач фоноскопической экспертизы звукозаписей могут служить задачи из списка, приведенного ниже:
- установление свойств личности;
- установление свойств средства и материалов звукозаписи;
- экспертиза условий, при которых происходил зафиксированный на фонограмме разговор;
- установление признаков изменения звукозаписей.
Примерами неидентификационных задач криминалистической экспертизы звукозаписей (которые, впрочем, согласно также следует отнести к
диагностическим) являются:
В свою очередь задачи целиком определяют тот круг вопросов, которые ставятся следствием или судом при назначении экспертизы. В рамках
фоноскопической экспертизы звукозаписей на разрешение экспертов могут ставится следующие вопросы:
- Имеются ли на представленной фонограмме фрагменты с записью звучащей речи?
- Каково дословное содержание разговора, зафиксированного на данной фонограмме (отдельных ее фрагментах)?
- Какие сведения, характеризующие говорящего, можно получить по фонограмме его звучащей речи?
- Мужская или женская звучащая речь записана на фонограмме?
- Является записанная на фонограмме звучащая речь неподготовленной или подготовленной (т.е. заранее заученной и произнесенной наизусть
или чтением)?
- Сколько человек принимало участие в разговоре, записанном на представленной фонограмме?
- Одним или разными лицами произнесена речь, записанная на представленных фонограммах?
- Пригодна ли представленная на исследование фонограмма для идентификации говорящего по голосу и речи?
- Принадлежат ли голос и речь, зафиксированные на фонограмме, гр. А.?
- Произнесены ли зафиксированные на представленной фонограмме фрагменты речи гр. А., Б. или кем–то другим? Какие именно фрагменты
произнесены А., какие Б.?
- Является ли представленная фонограмма непрерывной записью?
- Является данная фонограмма оригиналом или копией?
- Какова природа звуковых сигналов, зафиксированных на представленной фонограмме?
- Могла ли быть произведена запись данной фонограммы в указанном месте?
- Каковы основные характеристики помещения, в котором производилась запись данной фонограммы?
Оговоримся, что представленный перечень вопросов не претендует на абсолютную полноту и может быть расширен по мере возникновения новых
следственных ситуаций и увеличения списка задач, решаемых в рамках криминалистической экспертизы звукозаписей по мере её развития.
